| Indicador | Formula | Unidad de medida | Periodicidad | año base 2013 | Meta | 2014 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Objetivo 1 Contribuir al fortalecimiento del acervo de capital humano de lato nivel para el desarrollo de la ciencia, tecnologia e innnovacion | ||||||||
| 1 | Proporción de investigadores vigentes en el SNI con relación a la población con estudios de doctorado ocupada en ciencia y tecnología. | (Investigadores vigentes en el SNI en el año t/Número de doctores laborando en actividades de CyT en el año t) x 100 | Porcentaje | Anual | 38.5 e/ | MP | 39.8 | 45.0 |
| MA | ||||||||
| 2 | Porcentaje de programas de doctorado escolarizados en áreas de ciencia y tecnología registrados en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) 1/ | (Número de programas de doctorado escolarizados en áreas de ciencia y tecnología registrados en el PNPC, coordinado por el CONACYT y la SEP / Número total de programas de doctorado escolarizados en áreas de ciencia y tecnología registrados por la SEP a nivel Nacional) X 100 | Porcentaje | Anual | 63.5 | MP | 66.2 | 71.6 |
| MA | ||||||||
| Objetivo 2 Contribuir al desarrollo de los sistemas estatales de CTI fortaleciendo sus capacidades | ||||||||
| 3 | Índice de programas CONACYT para el fortalecimiento de capacidades estatales, por entidad federativa | (((Número de investigadores miembros del SNI por cada mil habitantes dentro de la entidad de la que se realiza el cálculo/ Número de investigadores miembros del SNI por cada mil habitantes dentro de la entidad con el valor mas alto)X 0.2)+ ((Número de posgrados que se encuentran en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad de la entidad de la que se realiza el cálculo / Número de posgrados que se encuentran en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad de la entidad de la que se realiza el cálculo de la entidad con el valor mas alto) X 0.2) + ((Número de Becarios CONACYT en la entidad de la que se realiza el cálculo) X 0.2) + ((Monto aprobado de Fondos Mixtos por cada entidad / Monto aprobado de Fondos Mixtos para la entidad con el valor mas alto) X 0.2) + (Monto de los proyectos del Programa de Estímulos a la Innovación por Entidad / Monto de los proyectos del Programa de Estímulos a la Innovación de la entidad con el valor mas alto) X 0.2) | Índice | Anual | Ver tabla anexa | MP | Ver tabla anexa | |
| MA | ||||||||
| 4 | Brecha de desigualdad en el índice de programas CONACYT | (Desviación estándar del índice de capacidades científicas y de innovación de las entidades calculado por CONACYT / Media aritmética del índice de capaciades científicas y de innovación de las 32 entidades). | Índice | Anual | 0.82 | MP | 0.77 | 0.60 |
| MA | ||||||||
| 5 | Proporción de becarios del CONACYT en entidades federativas con menor desarrollo 2/ | (Becas vigentes de formación CONACYT en entidades seleccionadas para el año t / Total de becas vigentes otorgadas por el CONACYT en el año t) X 100 | Porcentaje | Anual | 3.5 | MP | 3.8 | 5.2 |
| MA | ||||||||
| Objetivo 3 Contribuir a la generación y aplicación del conocimiento científico y tecnológico | ||||||||
| 6 | Participación del CONACYT en el financiamiento del gobierno al GIDE | (Financiamiento de CONACYT al GIDE en el año t / Total de financiamiento del gobierno al GIDE en el año t) X 100 | Porcentaje | Anual | 18 e/ | MP | 19.0 | 23.0 |
| MA | ||||||||
| 7 | Número de consultas a bases de datos del CONRICYT por investigadores en IES y centros de investigación | (Consultas a bases de datos en el a&nacuteo t / Número de investigadores en IES y Centros de investigación en el año t) | Número | Anual | 30.5 e/ | MP | 31.4 | 35.0 |
| MA | ||||||||
| Objetivo 4 Contribuir a la transferencia y aprovechamiento del conocimiento científico y tecnológico para favorecer la innovación | ||||||||
| 8 | Proporción de empresas que realizaron proyectos de innovación mediante vinculación con IES y CPI apoyadas por el PEI | (Número de proyectos de innovación apoyados a través del PEI con vinculación en el año t / Total de proyectos apoyados a través del PEI en el año t) X 100 | Porcentaje | Anual | 90.8 e/ | MP | 91.4 | 94.0 |
| MA | ||||||||
| 9 | Proporción de empresas vinculadas por UVTC | (Unidades de Vinculación y Transferencia de Tecnología vinculadas con empresas en un año determinado t / Total de Unidades de Vinculación y Transferencia de Tecnología en operación en el año t) X 100 | Porcentaje | Anual | Indicador nuevo | MP | 0.6 | 3.0 |
| MA | ||||||||
| Objetivo 5 Contribuir a la creación, mantenimiento y mejora de la infraestructura científica y tecnológica del país | ||||||||
| 10 | Acumulado de centros, unidades o subsedes creados | Centros CONACYT, unidades o subsedes creados en el año i | Número acumulado | Anual | Indicador nuevo | MP | 1 | 5 |
| MA | ||||||||
| 11 | Monto destinado ala creación, mantenimiento y mejoramiento de la infraestructura de CTI | Monto erogado por el Programa de Apoyo al Fortalecimiento y Desarrollo de la infraestructura CyT en el año t | Millones de pesos | Anual | 424 e/ | MP | 659 | 1,600 |
| MA | ||||||||
| Objetivo 6 Contar con una organización transparente, eficiente y eficaz | ||||||||
| 12 | Tiempo de respuesta a solicitudes de información y calidad de las mismas (ITRC) | (1 + ((Promedio de días de atención a las solicitudes de información en el periodo t-1-Promedio de días de atención a las solicitudes de información en el año t) / Promedio de días de atención a las solicitudes de información en el periodo t-1) + (1 + ((Recursos de revisión con instrucción por parte del Pleno del IFAI así como los que fueron sobreseídos en el periodo t-1 / Solicitudes respondidas en el periodo t-1) - (Recursos de revisión con instrucción por parte del Pleno del IFAI así como los que fueron sobreseídos en el periodo t / Solicitudes respondidas en el periodo a evaluar)) / (Recursos de revisión con instrucción por parte del Pleno del IFAI así como los que fueron sobreseídos en el periodo t-1 / Solicitudes respondidas en el periodo t-1))) / 2 | Porcentaje | Anual | 50 e/ | MP | 54 | 70 |
| MA | ||||||||